뉴저지에서 권총을 다양한 장소에서 소지 및 운반을 금지하는 2022년 법률의 일부 조항이 개정되어 논란이 되고 있다. 무기 소유자들의 소송에 따라 이 법의 많은 부분이 일시 중단되었다.
뉴저지는 지난 수요일, 총기 소유자들이 해변, 바, 공원, 병원 등 지난해 입법자들이 무장한 방문객들에게 “민감하다”고 판단한 여러 장소에서 무기를 소지할 수 있는지 여부를 결정하는 사안에서 연방 법원에서 새로운 총기 법을 다시 방어했다.
펜실베이니아 필라델피아의 제임스 A. 번 연방 법원에서 세 판사의 항소 패널은 이 법에 대해 변호사들에 대해 3시간 동안 질의했다. 이 법은 민감한 장소에서 권총 금지 외에도 권총 소지 허가를 요청하는 권총 소유자들에게 새로운 수수료와 교육 및 보험 요구 사항을 설정하였다.
이 법은 지난 12월 총기 소유자들이 이에 도전한 이후 대부분 중단되어 왔다. 그날 필 머피(Phil Murphy) 주지사가 법안에 서명한 바로 그날이었다. 1월과 5월에 캠든의 연방 판사는 그 대부분의 조항에 대한 집행을 차단하는 여러 개의 명령을 내렸다. 6월에는 한 명의 판사가 반대 의견을 제시하면서 제3 회로법원은 예비 명령의 일부를 일시 중단했다.
수요일에 뉴저지 부 솔리스터 장군 안젤라 카이(Angela Cai)가 제3 회로법원의 판사 체릴 크라우스(Cheryl Ann Krause), 신디 정(Cindy K. Chung) 및 데이비드 포터(David J. Porter)에게 이전의 명령을 취소하고 법을 승인하도록 호소할 때 주는 이번 라운드에서 패배할 것으로 보였다.
이 법에서 언급한 “민감한” 장소에 관해 설명이 구체적이지 않다는 것도 재판에 혼란을 가져왔다. 화요일 기자회견에서 상원의장 니콜라스 스쿠타리(Nicholas Scutari)와 국회의장 크레이그 코팔린(Craig이Coughlin)조차도 이 새로운 법에 따라 권총 소유자들이 합법적으로 어디에서 권총을 소지할 수 있는지를 구체적으로 나열할 수 없었다. 그러나 카이는 권총 소유자들이 거리, 공공 부지, 소유주의 허락을 받은 사유 부지, 민감한 장소로 선언되지 않은 어디에서든지 권총을 소지할 수 있다고 응답하였다.
뉴저지의 이러한 빠른 추진 법은 미국 대법원의 2022년 6월 브룬 판결에 대한 응답이었다. 이 판결은 미국이 권총 소유자에게 자신의 집이나 사업장 외부에서 권총을 소지할 수 있는 “정당한 필요성”을 증명해야 한다는 요구를 더 이상 하지 않을 것이라고 결정하였다.
수요일, 판사들은 식민지 시대에는 존재하지 않았던 새로운 문제들, 가령 권총의 대량 생산이나 이에 따라 증가하는 위험도, 그리고 대량의 총격 사건 등이 문제를 복잡하게 만든다는 것을 인정하였다. 또한 권총이 현재 일반적으로 금지된 몇몇 장소들, 예를 들면 항공기, 공항, 발전소 등은 그 당시에는 존재하지 않았다고 양측 변호사들이 동의하였다. 그런데도, 판사들은 주에 대한 여러 문제에서 반발하였다.
포터(Porter) 판사는 국가가 국민에게 헌법상의 권리를 행사할 때 수수료를 부과하는 이유에 대해 의문을 제기하였다.
법상의 범죄 피해자 지원을 위한 $50의 수수료는 판사들의 관심을 끌었다. 명예로운 권총 소유자들이 다른 사람의 범죄 피해자에게 보상할 필요가 없다고 여러 권총 소유자 피고인을 대표하는 변호사 에린 머피(Erin Murphy)가 주장하였다.
카이는 주가 오랫동안 권총 허가에 대한 수수료를 부과하였으며, 이것은 주의 권총 소유자에게 범죄 피해자를 돕기 위한 금액을 증가시키기 위한 것이라고 반박하였다. 하지만 폴(Paul) 판사는 이 수수료가 권총을 소지하는 국민에게 부과되는 것이 과연 헌법상의 권리를 행사하는 데 부당한 장애물이 될 수 있지 않은지 의문을 제기하였다.
